Quý khách thân mến! Mọi tài liệu trên trang web này đều được dịch từ các ngôn ngữ khác nhau. Chúng tôi xin cáo lỗi nếu chất lượng các bản dịch này không như ý, đồng thời cũng hy vọng rằng Quý khách sẽ thu được lợi ích từ trang web của chúng tôi. Trân trọng, Ban quản trị Website. E-mail: admin@vnmedbook.com

Ung thư da: hiệu quả là các ứng dụng điện thoại thông minh để phát hiện sớm?

Ung thư da là ung thư phổ biến nhất ở Mỹ, chiếm gần một nửa số ca ung thư. Nhưng nếu nó được phát hiện sớm – trước khi nó lan ra các phần khác của cơ thể – nó gần như luôn luôn có thể chữa được. Hiện nay có một loạt các ứng dụng điện thoại thông minh có sẵn tuyên bố để hỗ trợ phát hiện sớm ung thư da. Nhưng chúng hiệu quả như thế nào?

U ác tính

Mỗi năm, hơn 3,5 triệu trường hợp ung thư da tế bào cơ bản và vảy được chẩn đoán ở Mỹ, và năm ngoái đã thấy chẩn đoán của hơn 76.000 trường hợp u ác tính – dạng chết người nhất của bệnh.

Bệnh ung thư da tế bào cơ bản và vảy, còn được gọi là ung thư da không u ác tính, là những bệnh phát triển trên lớp ngoài của da – trong tế bào đáy hoặc tế bào vảy. Đây là dạng ung thư da phổ biến nhất.

U ác tính là một loại ung thư da hình thành trong các tế bào chịu trách nhiệm cho sắc tố da, được gọi là melanocytes. Mặc dù nó ít phổ biến hơn so với ung thư da tế bào cơ bản hoặc vảy, nó tích cực hơn nhiều. Trong số 13.000 ca tử vong do ung thư da hàng năm, khối u ác tính chiếm khoảng 9.700.

Các triệu chứng của ung thư da không u ác tính và u ác tính bao gồm sự thay đổi về kích thước hoặc màu sắc của nốt ruồi, tăng trưởng hoặc phát hiện trên da, tăng trưởng mới, thay đổi cảm giác da – như ngứa, đau hoặc đau – và lan rộng của sắc tố bên ngoài biên giới của nốt ruồi hoặc đánh dấu trên da.

Một số ứng dụng điện thoại thông minh tuyên bố để có thể đánh giá những thay đổi nhất định về da và thông báo cho cá nhân biết liệu những thay đổi đó có đảm bảo một chuyến thăm đến bác sĩ da liễu để phân tích sâu hơn hay không.

Nhưng các ứng dụng này chính xác đến mức nào? Họ có hỗ trợ phát hiện sớm ung thư da không? Hay họ đang đặt bệnh nhân vào nguy cơ bằng cách trì hoãn chẩn đoán? Chúng tôi điều tra.

Sự gia tăng của các ứng dụng ung thư da

Trong năm 2012, báo cáo về việc tạo ra một ứng dụng ung thư da được gọi là UMSkinCheck.

Ứng dụng – có sẵn để tải xuống miễn phí từ iPhone App Store – cung cấp hướng dẫn về cách kiểm tra tổn thương da và nốt ruồi và người dùng có thể chụp ảnh bất kỳ tổn thương hoặc nốt ruồi nghi ngờ nào và yêu cầu ứng dụng đánh giá chúng. Ứng dụng này cũng nhắc nhở người dùng theo dõi bất kỳ thay đổi da nào theo thời gian và nó bao gồm thông tin về phòng chống ung thư da.

Năm ngoái, báo cáo về một ứng dụng ung thư da khác được gọi là Thám tử Mole – có sẵn để mua thông qua Google Play. Các ứng dụng phân tích hình ảnh của nốt ruồi da và phân tích chúng bằng cách sử dụng phương pháp ABCDE (bất đối xứng, biên giới, màu sắc, đường kính và tiến hóa) được thực hiện bởi bác sĩ da liễu. Các ứng dụng sau đó tính toán nguy cơ ung thư da của một người phụ thuộc vào các đặc tính của nốt ruồi của họ.

Gần đây nhất là sự ra mắt của một ứng dụng gọi là SkinVision, trong đó tuyên bố hỗ trợ trong việc phát hiện sớm khối u ác tính.

SkinVision sử dụng một lý thuyết toán học gọi là “hình học fractal” để phân tích hình ảnh tổn thương da và nốt ruồi do người dùng thực hiện. Theo các nhà sản xuất, SkinVision là ứng dụng đầu tiên sử dụng lý thuyết này để phát hiện u ác tính sớm.

Video dưới đây cung cấp thêm thông tin về cách SkinVision hoạt động:

Trong một nghiên cứu được công bố trong năm qua, các nhà nghiên cứu đã kiểm tra độ chính xác của ứng dụng thông qua việc phân tích 195 ảnh tổn thương da. Ứng dụng này chính xác là 81% trong việc phát hiện khối u ác tính, với độ nhạy 73% và độ đặc hiệu 83%. Tuy nhiên, chẩn đoán lâm sàng thông qua các bác sĩ da liễu trình bày độ nhạy 88% và độ đặc hiệu 97%.

“Với độ chính xác 81% trong phát hiện khối u ác tính, thuật toán có thể có một số tiềm năng trong tương lai cho việc đánh giá nevi melanocytic, nhưng đến nay không đủ để phát hiện u ác tính một cách chính xác”, các nhà nghiên cứu lưu ý.

Và đây không phải là nghiên cứu duy nhất để đặt câu hỏi về tính chính xác của các ứng dụng ung thư da.

Phụ thuộc vào các ứng dụng ung thư da để phát hiện ‘chưa được bảo hành’

Năm ngoái – trong một nghiên cứu được công bố trong – Joel A. Wolf và các đồng nghiệp thuộc trường Đại học Pittsburgh, PA, đã phân tích bốn ứng dụng điện thoại thông minh tuyên bố phát hiện ung thư da.

Ba trong số các ứng dụng sử dụng thuật toán để đánh giá nguy cơ ung thư trong số 188 ảnh tổn thương da – 60 được chẩn đoán là u ác tính và 128 được chẩn đoán là lành tính – trong khi ứng dụng thứ tư gửi ảnh cho bác sĩ da liễu để đánh giá.

Ứng dụng thứ tư được tìm thấy là chính xác nhất. Ba ứng dụng khác sử dụng thuật toán, tuy nhiên, đã được tìm thấy để phân loại không chính xác một số lượng lớn các tổn thương da. Ngay cả ứng dụng chính xác nhất cũng mất gần 30% khối u ác tính, chẩn đoán chúng là những tổn thương có nguy cơ thấp.

Trao đổi với, Tiến sĩ Frank Perna, giám đốc chương trình cho Khoa Kiểm soát Ung thư và Dân số tại Viện Ung thư Quốc gia, cho biết kết quả như vậy chỉ ra rằng các ứng dụng ung thư da không nên dựa vào để phát hiện ung thư:

“Các nghiên cứu được công bố cho thấy, tại thời điểm này, có sự thay đổi lớn về độ nhạy và độ đặc hiệu của các ứng dụng này đối với việc phát hiện khối u ác tính. Do đó, sự phụ thuộc vào các ứng dụng này không được bảo đảm.”

Cần lưu ý rằng phần lớn các nhà phát triển ứng dụng ung thư da chỉ ra rằng người dùng không nên chỉ dựa vào các ứng dụng để phát hiện ung thư da. SkinVision, ví dụ, nhà nước trên trang web của họ:

“Nội dung không có ý định thay thế cho tư vấn, chẩn đoán hoặc điều trị y khoa chuyên nghiệp. Đừng bao giờ bỏ qua lời khuyên y tế chuyên nghiệp hoặc trì hoãn tìm kiếm nó vì điều gì đó bạn đã đọc trên SkinVision. Đừng dựa vào thông tin từ SkinVision thay vì tìm kiếm lời khuyên y tế chuyên nghiệp . “

Các ứng dụng ung thư da có thể trì hoãn chẩn đoán không?

Nhưng trong những thời đại hiện đại, chúng tôi có xu hướng dựa vào công nghệ cho nhiều khía cạnh của cuộc sống, và một khảo sát năm 2012 từ Dự án Internet nghiên cứu Pew tiết lộ rằng khoảng 35% người trưởng thành Mỹ nói rằng họ đã sử dụng tài nguyên trực tuyến – bao gồm cả các ứng dụng y tế – để chẩn đoán Điêu kiện y tê.

Tất nhiên, các ứng dụng y tế có sử dụng của họ.Nó là tuyệt vời để có thể liên tục theo dõi huyết áp và theo dõi trọng lượng của chúng tôi hoặc những gì chúng ta đang ăn. Nhưng khi nói đến một chẩn đoán ung thư da, một số chuyên gia tin rằng dựa vào một ứng dụng điện thoại thông minh để phát hiện là đáng lo ngại.

“Nếu bệnh nhân đang sử dụng một trong những [ứng dụng] để nói” u ác tính “hoặc” không u ác tính, “họ sẽ gặp rắc rối. Đây không phải là bác sĩ da liễu duy nhất của một người.” Ken Beer, một bác sĩ da liễu ở West Palm Beach, FL, cho biết năm ngoái.

Tiến sĩ Darrell Rigel, thuộc Trung tâm Y tế Langone NYU ở New York, NY, đã lặp lại nhận xét này khi nói chuyện với:

“Điều rất quan trọng là các ứng dụng này được sử dụng để chẩn đoán bởi bệnh nhân, vì nó có thể dẫn đến chậm trễ trong chẩn đoán u ác tính, ung thư có lẽ là quan trọng nhất trong chẩn đoán sớm là quan trọng cho sự sống còn.”

Những lợi ích tiềm năng của các ứng dụng ung thư da

Mặc dù nhiều chuyên gia y tế đã nêu lên những lo ngại về sự phụ thuộc vào các ứng dụng ung thư da, những người khác đã ca ngợi các ứng dụng như vậy về khả năng nâng cao nhận thức trong công chúng và khuyến khích bệnh nhân đến thăm bác sĩ da liễu để đánh giá.

Các nhà nghiên cứu của nghiên cứu đánh giá ứng dụng SkinVision, ví dụ:

“Chúng tôi thấy tiềm năng chính cho các ứng dụng điện thoại thông minh trong việc cải thiện giao tiếp bệnh nhân-bác sĩ bằng cách làm cho nhận thức về sự cần thiết của sàng lọc ung thư da và bằng cách đưa ra một cơ sở tương tác.”

Nói chuyện với, Tiến sĩ Perna lưu ý rằng một số ứng dụng ung thư da cũng có thể hỗ trợ phòng chống ung thư da. SkinVision – và các ứng dụng khác – cung cấp thông tin về chỉ số tia cực tím (UV) trong khu vực của người dùng, cho phép họ thực hiện hành động thích hợp để giảm phơi nhiễm UV dư thừa – nguyên nhân chính gây ung thư da.

Tiến sĩ Perna nói thêm rằng chỉ riêng thông tin chỉ số UV không đủ để thay đổi hành vi bảo vệ tia cực tím của một người, nhưng nó có thể giúp ích.

“Xem xét rằng nhiều người nhận được phơi nhiễm tia cực tím quá mức thông qua tiếp xúc ngẫu nhiên – chẳng hạn như bằng cách tham gia vào hoạt động thể chất hoặc nhiệm vụ nghề nghiệp – có thể có cơ hội tận dụng nền tảng / thiết bị theo dõi hoạt động thể chất với nền tảng cung cấp thông tin chỉ số UV”.

“Cách tiếp cận này vẫn còn để được thử nghiệm. Tuy nhiên, với những phát triển công nghệ và cơ hội để tận dụng sức khỏe di động, chúng tôi muốn khuyến khích nghiên cứu sâu hơn trong lĩnh vực này”.

Cần nhiều công việc hơn để cải thiện các ứng dụng ung thư da

Tại thời điểm này, các chuyên gia y tế đồng ý rằng các ứng dụng ung thư da không đủ chính xác để được sử dụng thay thế bác sĩ da liễu để đánh giá nguy cơ ung thư da của một cá nhân. Nhưng liệu họ có đạt được một điểm khi họ đang có?

Tiến sĩ Perna nói với chúng tôi:

“Nó xuất hiện nhiều công việc cần phải được thực hiện để cải thiện các ứng dụng này, nhưng nó đang diễn ra. Cuối cùng, mức độ mà một phương pháp tiếp cận ứng dụng can thiệp mang lại kết quả kém và có thể tác dụng iatrogenic là một câu hỏi nghiên cứu thực nghiệm.

Khi đủ cải tiến kỹ thuật và liên kết với các chiến lược thay đổi hành vi đã được kết hợp, tôi tin rằng dữ liệu sẽ mang tính thông tin. “

Nhưng hiện nay, các chuyên gia y tế và các tổ chức trên toàn thế giới khuyên rằng nếu một cá nhân nhận thấy bất kỳ dấu hiệu hoặc tổn thương đáng ngờ nào trên da, hoặc thay đổi nốt ruồi hoặc cảm giác da, thì cuộc gọi đầu tiên phải là bác sĩ hoặc bác sĩ da liễu.

Bài viết này dựa trên một tính năng nổi bật được biên soạn vào tháng 9, trong đó chúng tôi đã nghiên cứu liệu các ứng dụng y tế có gây hại nhiều hơn lợi ích hay không.

Viết bởi Honor Whiteman

Like this post? Please share to your friends: