Quý khách thân mến! Mọi tài liệu trên trang web này đều được dịch từ các ngôn ngữ khác nhau. Chúng tôi xin cáo lỗi nếu chất lượng các bản dịch này không như ý, đồng thời cũng hy vọng rằng Quý khách sẽ thu được lợi ích từ trang web của chúng tôi. Trân trọng, Ban quản trị Website. E-mail: admin@vnmedbook.com

Ops đầu gối để sửa chữa sụn rách là ‘lãng phí thời gian’

Nghiên cứu mới từ Phần Lan cho thấy hàng ngàn người có phẫu thuật cắt khớp khớp để sửa chữa sụn bị rách có thể đang lãng phí thời gian của họ.

Một báo cáo về nghiên cứu thương tật thoái hóa tài sản Phần Lan (FIDELITY), được công bố gần đây, nhận thấy rằng lợi ích của các hoạt động lỗ khóa để sửa chữa những giọt nước mắt meniscal là không tốt hơn so với hoạt động giả.

Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng phẫu thuật lỗ khóa trên đầu gối không giúp bệnh nhân bị viêm xương khớp và các thủ thuật như vậy đã trở nên ít phổ biến hơn đối với người bị viêm khớp.

Trong khi đó, phẫu thuật lỗ khóa để sửa chữa sụn bị rách đã tăng lên đáng kể, mặc dù thiếu bằng chứng rằng nó thực sự giúp, nhóm nghiên cứu Phần Lan cho biết.

Các vấn đề về đầu gối không phải là viêm khớp gây cứng khớp và đau là rất phổ biến, và phần lớn là do sự hao mòn dần dần thay vì chấn thương đột ngột hoặc chấn thương. Việc điều trị đau khớp nhất đòi hỏi phải điều trị là sụn rách rách, sụn hình lưỡi liềm hoạt động như chất hấp thụ tro và giúp ổn định đầu gối.

Các thủ tục thông thường để sửa chữa một khum rách là phẫu thuật lỗ khóa hoặc khớp, nơi thesurgeon chèn một phạm vi thông qua một vết rạch nhỏ để kiểm tra khớp và, nếu cần thiết, alsopartially loại bỏ sụn bị hư hỏng thông qua một vết rạch.

So sánh một phần loại bỏ sụn hư hỏng với thủ tục giả

Trong nghiên cứu mới này, nhóm nghiên cứu Phần Lan đã tuyển dụng 146 bệnh nhân từ 35 đến 65 tuổi với tình trạng sẩy thai đã phát triển qua hao mòn thay vì chấn thương hoặc chấn thương. Không có bệnh viêm khớp của bệnh nhân đầu gối.

Các nhà nghiên cứu đã phân ngẫu nhiên các bệnh nhân cho một trong hai nhóm: một nhóm đã trải qua phẫu thuật cắt khóa để loại bỏ một phần vỏ bị hư hỏng và người kia trải qua một thủ thuật giả.

Trong thủ tục giả tạo, các bác sĩ phẫu thuật mô phỏng hoạt động thực sự. Họ thao túng người bệnh nhân và xử lý các dụng cụ phẫu thuật gần đầu gối để bệnh nhân bị ấn tượng khi họ được phẫu thuật.

Do đó cả hai nhóm đều trải qua soi khớp, nơi mà phạm vi được đưa vào lỗ khóa để người khám phá có thể nhìn vào sụn bị rách, nhưng chỉ có một nhóm thực sự đã có một phần của cartilageremoved.

Nhưng không phải bệnh nhân, những người chăm sóc cho họ sau khi phẫu thuật, cũng như các nhà nghiên cứu không tìm hiểu được kết quả nào biết được bệnh nhân nào đã trải qua các thủ thuật thực sự và chỉ có phẫu thuật giả.

Cả hai nhóm bệnh nhân đều hài lòng với kết quả

Kết quả cho thấy một năm sau, cả hai nhóm bệnh nhân đều có tỷ lệ triệu chứng thấp và đều hài lòng với tình trạng chung của đầu gối.

Cả hai nhóm bệnh nhân cho biết họ tin rằng đầu gối của họ cảm thấy tốt hơn trước khi phẫu thuật.

Khi được hỏi liệu họ có thể chọn lại quy trình tương tự không, 93% các nhóm cắt bỏ thủ thuật một phần được trả lương, 96% nhóm thủ thuật giả.

Các nhà nghiên cứu kết luận:

“Trong thử nghiệm này liên quan đến bệnh nhân không có viêm xương khớp đầu gối nhưng với các triệu chứng của sứt rộp timiscenerative trung gian adegenerative, kết quả sau khi cắt bỏ một phần nội soi khớp là nobetter hơn những người sau một thủ tục phẫu thuật giả.”

Phát biểu của tác động nghiên cứu có khả năng có, tác giả chính Raine Sihvonen, một chuyên gia nội khoa và chấn thương tại Bệnh viện Hatanpää ở Tampere ở miền nam Phần Lan, nói:

“Thật khó để tưởng tượng rằng một kết quả rõ ràng như vậy sẽ dẫn đến không có thay đổi đối với điều trị.”

Ông giải thích rằng ở gần như tất cả các nước phương Tây, hoạt động này hiện nay là phẫu thuật phổ biến nhất sau phẫu thuật đục thủy tinh thể, thêm rằng:

“Bằng cách chấm dứt các thủ tục đã được chứng minh là không có hiệu quả, chúng tôi sẽ tránh thực hiện 10.000 ca phẫu thuật không cần thiết mỗi năm ở Phần Lan một mình. Con số tương ứng cho Hoa Kỳ là ít nhất 500.000 ca phẫu thuật.”

Đồng tác giả và giáo sư phụ trợ nhà nước Teppo Järvinen, thuộc CentralHospital, Đại học Helsinki, nói:

“Dựa trên những kết quả này, chúng ta nên đặt câu hỏi về dòng điều trị hiện tại theo bệnh nhân đau đầu gối do sứt rách thoái hóa được điều trị bằng cách loại bỏ từng phần của màng nhĩ, vì có vẻ rõ ràng thay vì phẫu thuật, điều trị các bệnh nhân như vậy tập thể dục và phục hồi chức năng. “

Đầu năm nay, một phát hiện quan trọng về giải phẫu đầu gối đã được đánh dấu khi các bác sĩ phẫu thuật đầu gối trong Belgium lần đầu tiên mô tả dây chằng đầu gối mới được gọi là dây chằng tương phản (ALL).

Like this post? Please share to your friends: