Quý khách thân mến! Mọi tài liệu trên trang web này đều được dịch từ các ngôn ngữ khác nhau. Chúng tôi xin cáo lỗi nếu chất lượng các bản dịch này không như ý, đồng thời cũng hy vọng rằng Quý khách sẽ thu được lợi ích từ trang web của chúng tôi. Trân trọng, Ban quản trị Website. E-mail: admin@vnmedbook.com

‘Cái chết tốt’ thực sự có ý nghĩa gì?

Mặc dù nhiều cá nhân né tránh suy ngẫm về cái chết không thể tránh khỏi, nhưng hầu hết đều đồng ý rằng họ muốn chết tốt. Một đánh giá mới về tài liệu hiện có, được công bố trong, hỏi những gì làm cho một “cái chết tốt” theo những người tham gia vào quá trình này.

[Bà già trên giường chết]

Mặc dù giếng chết được che phủ kỹ lưỡng bằng cách đặt văn học, tài liệu khoa học về vấn đề này còn thưa thớt hơn nhiều.

Khái niệm khám phá ý nghĩa của cuộc sống khi người ta phải đối mặt với cái chết của mình là một chủ đề chung trong phim ảnh, tiểu thuyết và tiểu sử.

Nhưng khi kết thúc đến, sự đồng thuận chung là gì? Cái chết và cái chết sớm được coi là một cái chết tốt là gì?

Một số người tin rằng văn hóa Mỹ, thực sự là văn hóa phương Tây nói chung, đang ngày càng trở nên phẫn nộ.

Trái ngược hẳn với 100 năm trước khi nhìn thấy xác chết sẽ trở nên phổ biến, ngày nay, các cá nhân bên ngoài các ngành công nghiệp liên quan (sức khỏe, nhà tang lễ) rất hiếm khi thấy xác chết. Do đó, cái chết ít có khả năng được thảo luận và xem xét.

Thảo luận về cái chết

Trong các phòng khám chữa bệnh và chăm sóc giảm nhẹ, những chủ đề này thường được tranh luận nhiều hơn. Nhưng đưa ra một định nghĩa rõ ràng về “cái chết tốt” phù hợp với mọi quan điểm là thách thức, và có rất ít nghiên cứu để sao lưu cuộc trò chuyện.

Một số tổ chức đã cố gắng tổng hợp các nguyên tắc chết tốt. Theo một báo cáo của Viện Y học, một cái chết tốt là:

“Miễn phí từ đau khổ và đau khổ có thể tránh được cho bệnh nhân, gia đình và người chăm sóc, nói chung phù hợp với mong muốn của bệnh nhân và gia đình, và phù hợp hợp lý với các tiêu chuẩn lâm sàng, văn hóa và đạo đức.”

Rất ít người không đồng ý với hầu hết các điểm được liệt kê ở trên, nhưng sự phân chia giữa mỗi khía cạnh là gì? Các mục tiêu chính cho ai đang đối diện với cái chết sắp xảy ra?

Một nhóm nghiên cứu từ Viện nghiên cứu lão hóa Sam và Rose Stein thuộc trường Y khoa Đại học California-San Diego đã quyết định tiến hành xem xét các tài liệu hiện có để khám phá ra cái chết tốt.

Bí mật của ‘cái chết tốt’

Nhóm nghiên cứu, đứng đầu bởi Tiến sĩ Dilip Jeste, tập trung nghiên cứu của họ trên ba bộ cá nhân: bệnh nhân, thành viên gia đình (trước và trong khi đi làm) và các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe. Đây là, theo như các tác giả có thể nói, lần đầu tiên ba nhóm này được so sánh và tương phản theo cách như vậy. Theo Tiến sĩ Jeste:

“Cái chết rõ ràng là một chủ đề gây tranh cãi. Mọi người không muốn nói chi tiết về nó, nhưng chúng ta nên làm. Điều quan trọng là phải nói một cách trung thực và minh bạch về cái chết của mỗi người chúng ta.”

Tìm kiếm văn học của nhóm nghiên cứu đã trả lại 32 giấy tờ liên quan. Từ những nguồn này, nhóm nghiên cứu đã phát hiện 11 yếu tố cốt lõi để xem xét khi suy ngẫm về một cái chết tốt:

  1. Ưu tiên cho một quá trình chết cụ thể
  2. Yếu tố tôn giáo hoặc tinh thần
  3. Cảm xúc hạnh phúc
  4. Hoàn thành cuộc sống
  5. Tùy chọn điều trị
  6. Nhân phẩm
  7. gia đình
  8. Chất lượng cuộc sống
  9. Mối quan hệ với nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe
  10. Hoàn thành cuộc sống
  11. Khác.

Trên tất cả ba nhóm được nghiên cứu, các loại được coi là quan trọng nhất là sở thích cho một quá trình chết cụ thể (94% của tất cả các báo cáo), không đau (81%) và tình cảm (64%).

Tuy nhiên, sự khác biệt nhất định giữa các nhóm đã đến với ánh sáng. Ví dụ, tâm linh và tôn giáo được coi là quan trọng hơn bởi bệnh nhân so với các thành viên gia đình – 65% so với 50%, tương ứng.

Các thành viên trong gia đình có nhiều khả năng chú trọng vào việc hoàn thành cuộc sống (80%), chất lượng cuộc sống (70%) và phẩm giá (70%). Trong khi đó, các chuyên gia chăm sóc sức khỏe có xu hướng chiếm phần giữa của bệnh nhân và các thành viên trong gia đình.

Tương lai của cái chết

Tác giả đầu tiên Emily Meier khẳng định ý chính của những phát hiện này từ kinh nghiệm cá nhân của cô với tư cách là một nhà tâm lý học tại Trung tâm Ung thư Moores, UC-San Diego Health:

“Về mặt lâm sàng, chúng ta thường thấy sự khác biệt giữa những gì bệnh nhân, thành viên gia đình và các nhà cung cấp chăm sóc sức khỏe có giá trị quan trọng nhất gần hết cuộc đời.”

Meier tiếp tục nói rằng “mối quan tâm cuối cùng, tồn tại và tâm lý xã hội khác có thể phổ biến ở bệnh nhân, và điều này phục vụ như một lời nhắc nhở rằng chúng ta phải hỏi về tất cả các khía cạnh chăm sóc cần thiết vào cuối cuộc đời.”

Tiến sĩ Jeste tóm tắt các kết luận được rút ra từ cuộc điều tra: “hỏi bệnh nhân.”

Mặc dù chủ đề có thể gây khó chịu cho bệnh nhân, hoặc, thực sự, gia đình, nó là điều cần thiết để nói lên những mối quan tâm và mong muốn và lắng nghe mong muốn của bệnh nhân. Tiến sĩ Jeste hy vọng rằng trong tương lai “có thể phát triển các thang điểm và giao thức đánh giá chính thức sẽ thúc đẩy thảo luận và kết quả tốt hơn. Bạn có thể có một cái chết tốt bằng cách nói về nó trước đây”.

Cái chết chắc chắn không phải là một chủ đề sẽ sớm biến mất. Càng cởi mở và thẳng thắn mà mọi người tham gia có thể, thì quá trình này càng trở nên mượt mà hơn.

gần đây đã hỏi liệu có thể chết từ trái tim tan vỡ hay không.

Like this post? Please share to your friends: