Quý khách thân mến! Mọi tài liệu trên trang web này đều được dịch từ các ngôn ngữ khác nhau. Chúng tôi xin cáo lỗi nếu chất lượng các bản dịch này không như ý, đồng thời cũng hy vọng rằng Quý khách sẽ thu được lợi ích từ trang web của chúng tôi. Trân trọng, Ban quản trị Website. E-mail: [email protected]

Bioterrorism: Chúng ta có nên lo lắng không?

“Vũ khí sinh học.” Các cụm từ một mình có thể gửi ớn lạnh xuống cột sống. Nhưng chúng là gì? Họ làm việc như thế nào? Và chúng ta thực sự có nguy cơ? Trong Spotlight này, chúng tôi khảo sát lịch sử của họ và tương lai tiềm năng.

Minh họa Biowarfare dưới bầu trời màu

Đôi khi được gọi là “chiến tranh mầm”, vũ khí sinh học liên quan đến việc sử dụng các độc tố hoặc các tác nhân lây nhiễm có nguồn gốc sinh học. Điều này có thể bao gồm vi khuẩn, vi rút hoặc nấm.

Các tác nhân này được sử dụng để vô hiệu hóa hoặc giết người, động vật hoặc thực vật như là một phần của một nỗ lực chiến tranh.

Trong thực tế, chiến tranh sinh học đang sử dụng cuộc sống không phải con người để phá vỡ – hoặc kết thúc – cuộc sống con người. Bởi vì sinh vật sống có thể khó dự đoán và cực kỳ đàn hồi, vũ khí sinh học khó kiểm soát, có khả năng tàn phá trên quy mô toàn cầu, và bị cấm trên toàn cầu theo nhiều hiệp ước.

Tất nhiên, các điều ước quốc tế và luật pháp quốc tế là một điều – và khả năng của nhân loại để tìm cách giết người sáng tạo là một cách khác.

Chiến tranh sinh học: Những ngày đầu

Lịch sử của chiến tranh sinh học là một chiến lược dài, có ý nghĩa; triển khai của nó có thể là một vụ lo-fi, do đó, không cần thiết cho các thành phần điện, phản ứng tổng hợp hạt nhân, hoặc titan cấp tên lửa, ví dụ.

Một ví dụ ban đầu đưa chúng ta trở lại hơn 2 năm rưỡi: Người Assyrians đã lây nhiễm giếng của kẻ thù bằng một loại nấm lúa mạch đen có chứa hóa chất liên quan đến LSD. Tiêu thụ nước nhiễm độc tạo ra trạng thái tinh thần lẫn lộn, ảo giác, và trong một số trường hợp, tử vong.

Vào những năm 1300, các chiến binh Tartar (Mông Cổ) bao vây thành phố Kaffa của Crimean. Trong cuộc vây hãm, nhiều Tartar đã chết trong tay bệnh dịch hạch, và cơ thể bị nhiễm bệnh vô hồn của họ bị văng trên tường thành.

Một số nhà nghiên cứu tin rằng chiến thuật này có thể chịu trách nhiệm cho sự lây lan của bệnh dịch hạch đen vào châu Âu. Nếu vậy, điều này sớm sử dụng chiến tranh sinh học gây ra cái chết cuối cùng của khoảng 25 triệu người châu Âu.

Đây là một ví dụ điển hình về phạm vi tiềm năng của chiến tranh sinh học, khả năng đoán trước và sự đơn giản đáng sợ.

Tiến tới năm 1763, quân đội Anh đã sử dụng bệnh đậu mùa làm vũ khí chống lại người Mỹ bản địa tại cuộc vây hãm Fort Pitt. Trong một nỗ lực để lây lan bệnh cho người dân địa phương, Brits trình bày chăn từ một bệnh viện bệnh đậu mùa làm quà tặng.

Mặc dù bây giờ chúng ta biết rằng đây sẽ là một cách tương đối không hiệu quả để truyền bệnh đậu mùa, ý định đã có.

Trong Thế chiến II, nhiều bên liên quan đã xem xét chiến tranh sinh học với sự quan tâm lớn. Các đồng minh xây dựng cơ sở có khả năng sản xuất hàng loạt bào tử anthrax, brucella, và độc tố ngộ độc. Rất may, cuộc chiến đã kết thúc trước khi chúng được sử dụng.

Đó là người Nhật sử dụng vũ khí sinh học nhiều nhất trong Thế chiến II, cùng với các cuộc tấn công bừa bãi đáng sợ khác, Không quân Nhật Bản thả bom gốm đầy bọ chét mang bệnh dịch hạch ở Ningbo, Trung Quốc.

Các báo sau đây xuất phát từ một bài báo về lịch sử của chiến tranh sinh học.

“[T] quân đội Nhật đã đầu độc hơn 1.000 giếng nước ở các làng Trung Quốc để nghiên cứu dịch tả và dịch sốt phát ban. […] Một số dịch bệnh mà họ gây ra kéo dài hàng năm và tiếp tục giết hơn 30.000 người vào năm 1947, lâu sau người Nhật đã đầu hàng. “

Tiến sĩ Friedrich Frischknecht, giáo sư ký sinh trùng tích hợp, Đại học Heidelberg, Đức

Bioterrorism: Mối quan tâm hiện đại

Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) xác định khủng bố sinh học là “việc phát tán có chủ ý vi-rút, vi khuẩn hoặc vi trùng khác có thể làm hại hoặc giết người, vật nuôi hoặc cây trồng.”

Sự cố khủng bố sinh học

Điều này có thể đạt được bằng nhiều cách, chẳng hạn như: thông qua thuốc xịt xịt; trong các thiết bị nổ; thông qua thực phẩm hoặc nước; hoặc hấp thụ hoặc tiêm vào da.

Bởi vì một số tác nhân gây bệnh kém hiệu quả hơn các loại mầm bệnh khác, loại mầm bệnh được sử dụng sẽ xác định cách nó có thể được triển khai.

Bằng cách sử dụng vũ khí như vậy giữ một sức hấp dẫn nhất định để khủng bố; họ có khả năng gây ra thiệt hại lớn, tất nhiên, nhưng chúng cũng khá rẻ để sản xuất khi so sánh với tên lửa hoặc các thiết bị công nghệ cao khác.

Ngoài ra, chúng có thể bị “kích nổ”, và do thời gian dài để chúng lây lan và có hiệu lực, có rất nhiều thời gian để thủ phạm trốn thoát không bị phát hiện.

Vũ khí sinh học có thể khó kiểm soát hoặc dự đoán trong tình huống chiến trường, vì có nguy cơ đáng kể là quân đội ở cả hai bên sẽ bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, nếu một kẻ khủng bố quan tâm đến việc tấn công một mục tiêu xa xôi như một người làm việc đơn độc, thì khủng bố sinh học mang lại ít rủi ro hơn cho người đó.

Bệnh than

Các chuyên gia tin rằng ngày nay, sinh vật có khả năng nhất được sử dụng trong một cuộc tấn công khủng bố sinh học là, vi khuẩn gây bệnh than.

Nó được tìm thấy rộng rãi trong tự nhiên, dễ dàng được tạo ra trong phòng thí nghiệm và tồn tại trong một thời gian dài trong môi trường. Ngoài ra, nó là linh hoạt và có thể được phát hành trong bột, thuốc xịt, nước, hoặc thực phẩm.

Bệnh than đã được sử dụng trước đây. Năm 2001, các bào tử bệnh than được gửi qua hệ thống bưu chính của Hoa Kỳ. Tổng cộng có 22 người mắc bệnh than – 5 người chết. Và, bên tội lỗi không bao giờ bị bắt.

Bệnh đậu mùa

Một tác nhân tiềm năng của khủng bố sinh học là bệnh đậu mùa, mà, không giống như bệnh than, có thể lan truyền từ người này sang người khác. Bệnh đậu mùa không còn là một căn bệnh đáng lo ngại trong thế giới tự nhiên – bởi vì những nỗ lực tiêm chủng phối hợp đã đóng dấu nó – và trường hợp lây lan tự nhiên cuối cùng xảy ra vào năm 1977.

Tuy nhiên, nếu ai đó truy cập vào vi-rút bệnh đậu mùa (nó vẫn được lưu giữ trong hai phòng thí nghiệm – một ở Hoa Kỳ và một ở Nga), nó có thể là vũ khí hiệu quả, lây lan nhanh chóng và dễ dàng giữa mọi người.

Tai họa

Chúng tôi đã đề cập đến việc sử dụng bệnh dịch hạch của Tartars, hàng trăm năm trước, nhưng một số người tin rằng nó có thể được sử dụng trong thế giới hiện đại. được truyền cho con người thông qua vết cắn của bọ chét đã ăn trên động vật gặm nhấm bị nhiễm bệnh.

Khi một người bị nhiễm bệnh, bệnh có thể phát triển thành bệnh dịch hạch, rất khó lây truyền ở người và khá dễ điều trị bằng thuốc kháng sinh, hoặc – nếu nhiễm trùng lan sang phổi – nó trở thành bệnh dịch hạch, phát triển nhanh và không đáp ứng tốt với thuốc kháng sinh.

Một giấy viết trên bệnh dịch hạch và tiềm năng của nó để sử dụng trong khủng bố sinh học nói:

“Với sự hiện diện và sẵn có của dịch bệnh trên khắp thế giới, khả năng sản xuất hàng loạt và phổ biến sol khí, tỷ lệ tử vong cao của dịch hạch phổi, và tiềm năng lây lan nhanh chóng thứ phát, việc sử dụng tiềm năng bệnh dịch hạch như một vũ khí sinh học là mối quan tâm lớn . “

Tiến sĩ Stefan Riedel, Khoa Bệnh học, Trung tâm Y tế Đại học Baylor, Dallas, TX

Bệnh tả

Là một bệnh đường tiêu hóa nghiêm trọng và đôi khi gây tử vong, bệnh tả có tiềm năng được sử dụng trong khủng bố sinh học. Nó không lây lan dễ dàng từ người này sang người khác, do đó, để nó có hiệu quả, nó sẽ cần phải được tự do thêm vào một nguồn nước chính.

Trong quá khứ, vi khuẩn chịu trách nhiệm về bệnh tả, đã được vũ khí hóa bởi Hoa Kỳ, Nhật Bản, Nam Phi và Iraq, trong số những người khác.

Tularemia

Một số xem xét bệnh tularemia, một bệnh nhiễm trùng do vi khuẩn gây ra, như một loại khí sinh học tiềm năng. Nó gây sốt, loét, sưng hạch bạch huyết, và đôi khi, viêm phổi.

Vi khuẩn này có thể gây nhiễm trùng bằng cách thâm nhập vào các vết nứt trên da hoặc do hít vào phổi. Nó đặc biệt lây nhiễm, và chỉ một số lượng rất nhỏ của các sinh vật (ít nhất là 10) cần phải nhập vào cơ thể để đặt ra một cơn nghiêm trọng của bệnh tularemia.

Được nghiên cứu bởi người Nhật trong Thế chiến II và dự trữ của Hoa Kỳ vào những năm 1960, rất cứng rắn, có khả năng chịu được nhiệt độ thấp trong nước, cỏ khô, phân hủy thân thịt và đất ẩm trong nhiều tuần.

Theo Trung tâm chuẩn bị sức khỏe cộng đồng Johns Hopkins, “Việc phổ biến thuốc trong một khu vực đông dân sẽ được cho là sẽ gây ra một số lượng lớn các trường hợp bệnh cấp tính, không đặc hiệu, sốt từ 3 đến 5 ngày sau [. ..], với viêm màng phổi phát triển trong một tỷ lệ đáng kể các trường hợp. “

“Nếu không có điều trị kháng sinh, quá trình lâm sàng có thể tiến triển thành suy hô hấp, sốc và tử vong”.

Những tác nhân gây bệnh là một lựa chọn viết tắt, tất nhiên. Những người khác được coi là có tiềm năng như vũ khí sinh học bao gồm bệnh brucella, sốt Q, bệnh đậu mùa, encephalitides arbovirus, sốt xuất huyết do vi-rút, và độc tố ruột tụ cầu khuẩn B.

Một tương lai đáng lo ngại?

Mặc dù vũ khí sinh học cũ như những ngọn đồi (nếu không lớn hơn), công nghệ hiện đại mang lại những lo lắng mới. Một số chuyên gia lo ngại về những tiến bộ gần đây trong công nghệ chỉnh sửa gen.

Minh họa chỉnh sửa gen

Khi sử dụng tốt, các công cụ mới nhất có thể làm việc kỳ diệu. Tuy nhiên – như với hầu hết các công nghệ tiên tiến – luôn có khả năng lạm dụng.

Một công nghệ chỉnh sửa gen gọi là CRISPR đã dập tắt chuông báo động trong cộng đồng quốc phòng; công nghệ này cho phép các nhà nghiên cứu chỉnh sửa bộ gen, do đó dễ dàng thay đổi trình tự DNA để thay đổi chức năng của gen.

Trong tay phải, công cụ này có khả năng sửa chữa các khuyết tật di truyền và điều trị bệnh. Tuy nhiên, trong tay kẻ xấu, nó có tiềm năng tà ác.

Công nghệ CRISPR đang trở nên rẻ hơn để chạy và do đó dễ tiếp cận hơn với các cá nhân có khuynh hướng khủng bố sinh học.

Một báo cáo có tên là Đánh giá mối đe dọa toàn cầu của Cộng đồng tình báo Mỹ, được viết bởi James Clapper, giám đốc tình báo quốc gia, được xuất bản vào tháng 2 năm 2016. Trong đó, tính năng chỉnh sửa gen trong danh sách vũ khí hủy diệt hàng loạt và gia tăng.

“Với sự phân phối rộng rãi, chi phí thấp và tốc độ phát triển nhanh của công nghệ sử dụng kép này,” ông giải thích, “việc lạm dụng có chủ ý hoặc vô ý của nó có thể dẫn đến các tác động an ninh kinh tế và quốc gia sâu rộng.”

“Những tiến bộ trong chỉnh sửa bộ gen vào năm 2015”, ông tiếp tục, đã buộc các nhóm các nhà sinh vật học Mỹ và châu Âu phải đặt câu hỏi về sự chỉnh sửa không được kiểm soát của dòng người (các tế bào có liên quan để sinh sản), có thể tạo ra những thay đổi di truyền thừa kế. “

Với các thế hệ tương lai của công nghệ giống như CRISPR và kiến ​​thức tiên tiến về di truyền học, sẽ không có kết thúc lý thuyết nào cho sự đau khổ có thể gây ra. Có khả năng tạo ra các chủng kháng thuốc, ví dụ, hoặc các loại côn trùng được bảo vệ thuốc trừ sâu, có khả năng quét sạch một cây trồng chủ lực của đất nước.

Tuy nhiên, hiện nay, các phương pháp khác của bioterrorism dễ dàng hơn và gần gũi hơn với bàn tay, vì vậy đây có thể là mối quan tâm nhỏ trong tương lai gần.

Thực tế, để làm sáng tỏ tâm trạng khi kết thúc một bài viết hơi nặng, chỉ cần nhớ rằng bất cứ ai sống ở Mỹ ngày nay có nhiều khả năng bị giết trong một cuộc tấn công thú vật hơn là một cuộc tấn công khủng bố – sinh học hay nói cách khác.

Like this post? Please share to your friends: